简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Абстракт:ЦБ не поддержал идею страхования нефтегазовых доходов России от резкого падения цен как это сделала Мексика. Регулятор считает, что эта операция обойдется достаточно дорого, и в нем нет смысла, потому что работает бюджетное правило. Кремль говорил, что у этих двух механизмов «разные ипостаси»
Банк России не видит смысла в хеджировании нефтегазовых доходов РФ от обвала на рынках, сказала председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в ходе пресс-конференции по итогам заседания совета директоров.
Набиуллина отметила , что ЦБ пока не видел точных предложений на эту тему, но саму идею не поддерживает. Она заявила, что текущее бюджетное правило вполне выполняет свою функцию. В бюджет заложена цена отсечения (в этом году $42,4 за баррель), и если рыночная цена на ресурсы превышает ее, все «сверхдоходы» направляются в резервный Фонд национального благосостояния (ФНБ). «Дополнять его [бюджетное правило]? Тоже нужно понимать, какой ценой будет дополнение бюджетного правила этим механизмом [хеджированием]», — добавила Набиуллина (цитата по «Ведомостям»).
С помощью хеджирования можно подстраховаться от резких колебаний цен на рынках энергоресурсов и снизить потери. На протяжении последних 20 лет Мексика страхует нефтегазовые доходы. Страна каждый год покупает опционы на продажу нефти — контракты с правом, но не обязанностью поставить топливо по установленной цене — у небольшой группы инвестиционных банков и нефтяных компаний, писал Bloomberg в апреле. Мексика получала прибыль в прошлые кризисы на нефтяном рынке: например, $5,1 млрд в 2009-м или $6,4 млрд в 2015-м. При этом хедж каждый год обходится стране в $1 млрд, отмечало агентство.
России не стоит копировать мексиканский опыт, так как у Мексики объемы добычи и экспорта нефти гораздо меньше российских, считает Набиуллина. Если речь идет о том, чтобы страховать весь нефтяной сектор России, то ЦБ сомневается, что рынки хеджирования позволяют осуществить такую операцию, или она будет дорогой. «Если ее предполагается финансировать при этом из ФНБ, это достаточно дорогая операция. Это, на мой взгляд, не лучший способ тратить деньги из ФНБ. Это будет дорого при таком объеме», — сказала председатель ЦБ.
Ранее, 22 июля, «Интерфакс» сообщал со ссылкой на источник, о том, что Россия вернулась к идее хеджирования нефтегазовых доходов от обвала рынков. На следующий день Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, подтвердил, что президент РФ дал поручение проработать идею по аналогии с мексиканским механизмом опционов на продажу. Песков отметил, что этот механизм не стоит путать с бюджетным правилом, потому что это «разные ипостаси».
Из данных источника «Интерфакса» следует, что хеджирование президенту страны предложила «Роснефть», помощник президента Максим Орешкин идею поддержал. Россия и раньше рассматривала возможность хеджирования: в 2009 году страна вела переговоры по этому поводу с банками Goldman Sachs и Morgan Stanley, но так и не приняла программу, заметил Bloomberg.
Отказ от ответственности:
Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.