2023 年最值得关注的趋势:加密货币

加密货币从何而来？虽然未来可能不确定，但不做一些有根据的猜测是很诱人的。2022 年的一些地震事件肯定会在新的一年产生很好的反响；一些新趋势也准备在塑造已经看起来是加密货币又一个关键的一年中发挥重要作用。

以下是一些可能在2023 年对行业产生重大影响的问题的可能答案。

到深秋，加密货币市场在经历了数月的无情打击后似乎有望复苏：股市正在复苏，通胀正在放缓，对2023 年的预测谨慎乐观。

然后，加密货币最著名的机构之一实时爆发。 

上个月加密货币交易所FTX 的惊人崩溃导致加密货币价格暴跌，使比特币跌至两年来的最低点。以太坊在11 月下旬暴跌至近1,100 美元，原因是市场范围内的恐慌以及据称在公司崩溃期间耗尽FTX 钱包的攻击者抛售了价值数百万美元的ETH 。

此后，加密货币价格略有回升，但FTX 崩盘引发的蔓延只会继续蔓延。数字资产贷方BlockFi 在夏季从FTX 获得了2.5 亿美元的信贷额度，在冻结所有提款数周后于上月底宣布破产。

该公司加入了一系列受FTX 倒闭影响的加密公司行列。今年早些时候被FTX 收购的加密货币交易所Liquid Global在其母公司倒闭几天后冻结了所有法定货币和加密货币提款；专注于区块链的风险投资公司Sino Global 证实了对FTX的“七位数”敞口；加密货币投资和交易集团CoinShares 确认了3030 万美元的风险敞口；加密货币主要经纪商Genesis 遭受了高达1.75 亿美元的FTX 敞口，并因此暂停了其借贷部门的客户提款；加密货币贷方SALT 也暂停了提款。

随着2023 年的到来，几乎可以肯定的是，更多的公司将被迫披露与曾经占主导地位的FTX 之间潜在的破坏性关系，FTX 似乎已经蔓延到加密货币行业的每个角落。

尽管今年华盛顿出现了与加密相关的杂音和争议，但美国政府对加密资产、协议和交易所的监管命运仍然缺乏明确性。2023 年最终会带来一些可靠的指导方针和护栏吗？

“我不太看好监管的明确性，”加密货币游说团体DeFi 教育基金的政策主管Miller Whitehouse-Levine 在谈到2023 年的前景时告诉Decrypt 。

2023 年，民主党和共和党对国会的控制权将以微弱优势平分，怀特豪斯-莱文怀疑交战的政治派别能否抛开分歧，通过全面的加密货币监管立法。

他说：“我认为这两个选区——每个选区对加密货币政策有着完全不同的看法——很难达成可以通过国会的共识。”

一项看起来蓄势待发的两党加密货币法案现在看来几乎注定要失败。数字商品消费者保护法(DCCPA)，也称为Stabenow-Boozman 法案，本应授予商品期货交易委员会(CFTC) 加密货币监管权，并且到2022 年底在希尔获得支持。

不过，该法案最著名的支持者之一是现在名誉扫地的FTX 创始人兼前首席执行官Sam Bankman-Fried，他支持该法案将像FTX 这样的中心化加密货币交易所纳入主流。在FTX 历史性崩溃几周后，该法案被搁置。看来政治算计的巨大变化可能已经永久地决定了它的命运。

然而，有一个加密立法领域有可能在2023 年发生变化：稳定币监管。

“如果有任何变化，稳定币监管似乎是最有可能采取立法行动的领域，”怀特豪斯-莱文说。“似乎每个人都同意需要做点什么，每个人都希望达成协议。”

即将离任的众议院金融服务委员会主席Maxine Waters (D-CA) 和即将上任的主席Patrick McHenry (R-NC) 多年来一直致力于制定稳定币法案，自从Facebook 因创建自己的稳定币的尝试受挫而引发恐慌以来

在没有任何全面立法的情况下，稳定币继续成为头条新闻：5 月，所谓的算法稳定币UST与美元脱钩，其制造商Terra 倒闭，市值蒸发约400 亿美元，并开启了加密货币的寒冬

加密货币与华盛顿正在进行的、展开的斗争中的另一个关键人物是证券交易委员会(SEC) 和头条新闻头条的头条加里·根斯勒(Gary Gensler)。

Gensler 在2022 年掀起波澜，升级了针对加密货币公司的执法行动，但没有为新兴行业提供基线规则或指南。Gensler 自己的同事、美国证券交易委员会委员Hester Peirce 此前在接受Decrypt采访时称，这种通过执法进行教育的政策“并不是一种好的监管方式” 。

SEC 会在2023 年为加密货币带来任何清晰度，无论是好是坏？

美国证券交易委员会的一个主要加密开发是对该机构证券交易规则的一系列待定更新。SEC 发布了其修订规则的拟议草案，该草案以极其宽泛的术语定义了证券交易所，这些术语似乎准备诱捕去中心化金融(DeFi) 协议。

该规则目前处于评论阶段，尚未被采纳。如果明年以目前的形式通过，该规则可能会对DeFi 产生毁灭性的后果，本质上要求该行业作为证券市场受到监管。

“如果要求像纽约证券交易所那样对DeFi 协议进行监管，那显然是完全不可能的，”DeFi 教育基金的Whitehouse-Levine 说。“这将有效地使智能合约在美国成为非法。”

然而，怀特豪斯-莱文相信，如果采用这样的规则，它将在联邦法院受到挑战并有可能被推翻。

更重要的是，SEC 可能很快就会卷入其自身的政治问题中。

共和党立法者——以及一些民主党人——最近加大了对Gensler 和美国证券交易委员会无法或不愿制定有关加密资产的具体规则的批评。在FTX 于11 月倒闭之后，众议员Tom Emmer（共和党-明尼苏达州）要求Gensler在国会作证，将2022 年大量加密公司倒闭与美国证券交易委员会未能建立加密监管框架联系起来。

怀特豪斯-莱文认为，随着共和党人即将掌管众议院，严厉的言词可能很快就会演变成对联邦监管机构的实际后果。

“每个监管机构都向国会报告，因此他们（共和党人）可以做很多事情，”怀特豪斯-莱文说。例如，他们可以说，在美国证券交易委员会发布数字资产规则制定之前，他们不能将这笔钱花在执法上。这可能会产生相当大的影响。

简评：如果试着从另外一个角度思考，为什么政府要进行加密货币监管？我门在许多戏剧上都看到，加密货币成为政治献金最方便的工具，难以追踪、难以盗取等方便性。这使得选举时之间利益交换之方便性，关于拜登政府对于加密货币的监管急迫性，看似着急、但实质上毫无进展。虽然本片文章认为加密货币市场寒冬会持续很久，但如果知道现在正处于冬天，那么春天还会远吗？