简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:在本月早些时候的 Money20/20 上,Halborn 首席运营官 David Schwed 在阿姆斯特丹金融科技会议现场向他的团队发回了一条信息。
在本月早些时候的Money20/20 上,Halborn 首席运营官David Schwed 在阿姆斯特丹金融科技会议现场向他的团队发回了一条信息。
“我很高兴,”他写道。“我感觉这里有大人。”
在过去几周参加了在德克萨斯州、迈阿密和巴塞罗那举行的以加密货币为中心的会议后,他表示,看到属于摩根大通、花旗银行和高盛的展位,从碰拳和深夜庆祝活动中看到的风景是一个值得欢迎的变化。
Schwed 去年7 月加入区块链安全公司Halborn。此前,他曾担任纽约梅隆银行数字资产技术全球主管,纽约梅隆银行是美国历史最悠久的银行之一,也是全球最大的托管银行。
他告诉Decrypt,这就是他认为大银行进入加密货币行业有一个“巨大的市场”的部分原因。而且他不是唯一一个。
早在去年11 月FTX 触底之前,传统金融界的机构就已经涉足加密货币领域。但现在,随着美国证券交易委员会(SEC) 包围了现存最大的两家中心化交易所,传统金融(或TradFi,业内昵称)似乎已准备好占据一席之地,甚至可能占据市场份额。有专家表示,美国所有的金融道路,无论多么新生,最终都会通向华尔街。
“银行和拥有资本的金融机构在设计上总是落后数年,因为他们规避风险,”施韦德说。“一旦有任何明确的信息,无论是来自SEC 还是法院系统,他们就会抓住这个机会并创造机会。”
即使华尔街想要加入,施韦德也相信加密货币领域总会有其反建制行为者,他们倾向于自由主义者。他们的口号是:搞砸金融中介机构。但他表示,随着监管机构加大力度,这一派别可能会缩小或转向隐私币,从而导致更严格的监管。
他说,“我们今天看到的公司,……未来它们的外观和感觉都会大不相同”。“那些聪明的人,那些正在获得资本的人,将围绕美国证券交易委员会这些诉讼的结果进行建设。”
《创智赢家》明星凯文·奥利里(Kevin O'Leary) 是众多经验丰富的投资者之一,他们相信公司正在发生变化。当美国金融监管机构试图让加密货币就范时,他告诉Decrypt,三年后,该行业的领先公司将由完全不同的团队组成。
“我们必须感谢他们的服务和创业精神,但他们必须离开,”他在谈到今天的顶级交易所时说道。“他们不理解以允许机构参与的方式整合全球金融体系的概念。”
在美国证券交易委员会最近的监管闪电战之后,加密推特上的一片苦涩氛围中,当贝莱德宣布竞标建立美国首个基于现货的比特币ETF时,加密货币采用的一线希望闪烁了。不久之后,华尔街巨头富达(Fidelity)、嘉信理财(Charles Schwab) 和Citadel 证券(Citadel Securities) 宣布其加密货币交易所EDX Markets开始交易运营。
几天后,比特币的价格触及30,000 美元,自贝莱德提交申请以来上涨了约20%。
如果贝莱德的比特币ETF 获得批准,这将改变游戏规则。自Winklevoss 双胞胎于2013 年首次申请比特币ETF 以来,迄今为止,美国证券交易委员会(SEC) 一次又一次地阻止了每一项申请。
CB Insights 首席执行官Sui Chung 告诉Decrypt,在ETF 公告发布后不久,他的电话就“热线”接到客户的电话。特别是,来自大型传统公司的客户希望衡量贝莱德的成功几率。
他说,这是他们对比特币态度的明显转变,他相信如果贝莱德愿意尝试创造新的金融产品,他们也应该这样做,“因为,显然,这是可以做到的。”
即使美国证券交易委员会在诉讼中指控这家总部位于旧金山的公司运营未注册的交易所,贝莱德仍保留Coinbase 作为其比特币ETF 的托管人,这是一种默认的信任投票。两家公司去年8 月宣布了他们的第一个大型合作伙伴关系,签署了一项协议,允许贝莱德的机构Aladdin 平台用户通过Coinbase 的经纪服务访问数字资产。
通过针对Coinbase,SEC 引发了一些TradFi 的同情。被起诉后不久,自称为无党派研究组织的资本市场监管委员会发布了一份简报,批评该机构的诉讼,并指责SEC 使加密货币公司在监管机构注册变得过于困难。
数字资产管理平台Hashnote 首席执行官Leo Mizuhara 表示,贝莱德选择进一步涉足,将激励更多机构认真对待加密货币这一新兴资产类别。
“在很大程度上,[贝莱德]将整个领域合法化为可投资的资产类别,”水原告诉Decrypt。“事实上,他们在SEC 起诉Coinbase 后就这样做了,我认为这确实说明了人们认为SEC 站不住脚的程度。”
然而,对于一些加密货币的真正信徒来说,随着大型机构的更多参与而带来的热情并不是一个受欢迎的一步。在贝莱德提交文件后,Crypto Twitter 上流传着有关TradFi 收购的FUD,将SEC 的监管双重攻击标记为邪恶阴谋的一部分。
“这些大公司习惯于控制金融市场,加密货币让他们感到受到威胁,”自称DeFi 迷的迈尔斯·多伊彻(Miles Deutscher)在Twitter 上表示。他声称,其目标是“通过积极的监管来扼杀加密货币业务,以便大型TradFi 能够介入并控制美国交易。”
最近SEC 加密货币镇压背后的隐藏议程:
大型TradFi 基金在2017 年和2021 年坐拥加密货币表现出1000% 以上的回报,而他们则观望自己的股票每年上涨10%。
这让他们对新的加密初创公司无比羡慕……
但对于那些与这些机构合作的人来说,华尔街的参与应该受到欢迎,因为这是一种不可避免的罪恶。
Hashnote 的Mizuhara 表示:“我一直认为,如果加密货币和比特币只为强硬派和无政府主义者服务,那么它们就不会走向任何地方。” “为了让它在世界上留下自己的印记,它确实必须成为主流。目前我们正处于10 步中的第二步,但它即将到来。”
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任