简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:Cuando un inversor decide entrar en el mundo del trading, lo hace con la esperanza de obtener ganancias y construir un camino hacia la libertad financiera. Sin embargo, en muchos casos, se encuentra con plataformas que, lejos de ofrecer transparencia y seguridad, lo conducen por un camino de manipulación, presión y pérdidas injustificadas. Este es el caso que relata un cliente de Libertex, quien el 28 de mayo de 2025 perdió USD 3.400 en una sola operación, bajo condiciones que podrían catalogarse como engañosas, poco éticas o incluso fraudulentas. A continuación, analizamos con detalle lo sucedido, para alertar a otros inversores y exponer prácticas que podrían repetirse con otros usuarios.
¿Cómo ocurrió la pérdida de USD 3.400 en una sola operación?
Todo comenzó con una llamada telefónica de una supuesta asesora financiera del equipo de Libertex. Durante la conversación, el cliente fue guiado a realizar una operación con el activo NG (Henry Hub Natural Gas) utilizando un multiplicador 60x, sin haber recibido advertencia alguna sobre los altos riesgos que implica operar con apalancamiento tan elevado.
En lugar de explicar con claridad el funcionamiento del multiplicador y sus consecuencias, la asesora insistió en cambiar el multiplicador entre 1x, 10x y finalmente 60x, lo que provocó una pérdida inmediata y significativa del capital invertido.
Es importante recordar que operar con multiplicadores tan altos puede resultar en pérdidas aceleradas, especialmente si el mercado se mueve en dirección contraria a la operación abierta. Sin una comprensión clara del riesgo y sin herramientas adecuadas de gestión, este tipo de asesoramiento puede ser catastrófico para un trader principiante.
¿Qué significa realmente operar con multiplicador 60x?
Los multiplicadores o apalancamientos permiten controlar una posición mucho mayor al capital real invertido. Por ejemplo, un multiplicador 60x implica que una variación del 1,67% en el precio del activo puede eliminar completamente el margen invertido.
En este caso, operar NG (Henry Hub Natural Gas) con ese nivel de apalancamiento es extremadamente riesgoso, y es una práctica que debería estar reservada solo a traders profesionales que entienden perfectamente los riesgos del mercado y tienen una estrategia de gestión de riesgos sólida.
El hecho de que un asesor haya inducido a un cliente a operar de esa forma sin advertencias previas podría constituir una negligencia grave, e incluso una práctica fraudulenta, si se demuestra que la intención era provocar la pérdida para generar depósitos adicionales o comisiones para la plataforma.
¿Qué ocurrió después de la pérdida inicial?
Luego de la operación fallida, el cliente fue contactado nuevamente por una segunda asesora, supuestamente parte del “equipo de riesgo” de Libertex. Esta persona le indicó que debía depositar más fondos si quería “salvar” la operación, presionándolo para que pidiera dinero prestado y realizara un nuevo depósito.
Además, le prometieron un supuesto bono de USD 1.000, el cual nunca se hizo efectivo. Esta promesa se utilizó como herramienta psicológica para convencer al cliente de que aún tenía posibilidades de recuperar su dinero, lo que lo llevó a inyectar más capital en la plataforma. Sin embargo, ese dinero también se perdió, repitiendo el ciclo de presión emocional y manipulación.
¿Libertex explicó claramente los riesgos?
En ningún momento, según el testimonio del cliente, se le brindó una explicación transparente y objetiva sobre los riesgos involucrados en la operación que se le recomendó ejecutar. Tampoco se le ofrecieron opciones reales de mitigación de pérdidas, como cierres parciales, stop loss, o pausas para reconsiderar la estrategia.
El relato describe una presión psicológica continua, algo muy común en esquemas fraudulentos: inducir al cliente a actuar impulsivamente bajo estrés, sin permitirle tomar decisiones con claridad ni informarse adecuadamente.
¿Qué respuesta dio Libertex a la reclamación formal?
Tras presentar una reclamación formal ante la plataforma, la respuesta recibida por parte de Libertex fue un mensaje genérico, indicando que se investigará el caso en un plazo de 30 días hábiles. Este tipo de respuesta, sin detalles ni compromiso concreto, aumenta la sospecha de una atención poco profesional y desinteresada, especialmente cuando hay evidencia de una posible mala práctica.
En situaciones como esta, muchos traders se sienten abandonados por la propia plataforma, que debería, en teoría, proteger sus intereses, y no aprovecharse de su falta de experiencia.
¿Este tipo de asesoría es legal o representa una estafa?
La asesoría que induce al cliente a tomar decisiones que desconoce o no entiende del todo, especialmente si se hace con presión emocional y sin advertir los riesgos, puede considerarse una forma de fraude o manipulación financiera.
Las plataformas reguladas tienen la obligación legal y ética de asegurarse de que sus clientes entiendan plenamente los productos que están utilizando. En este caso, la asesoría brindada incumple principios básicos de transparencia, idoneidad y protección al inversor.
Además, la promesa de un bono que luego no se entrega puede ser catalogada como publicidad engañosa, otra violación común de las normativas que rigen los servicios financieros.
¿Qué acciones legales o regulatorias puede tomar un afectado?
Un usuario afectado por este tipo de práctica puede presentar denuncias ante:
También es recomendable recopilar todas las evidencias posibles: grabaciones de llamadas, correos electrónicos, mensajes, capturas de pantalla y cualquier otra prueba que demuestre cómo fue manipulado o inducido a tomar decisiones erradas.
¿Qué pueden aprender otros traders de esta experiencia?
Este caso sirve como una advertencia clara para todos los traders, especialmente los principiantes. Algunos consejos esenciales que pueden prevenir experiencias similares incluyen:
Si una plataforma se comunica contigo constantemente, te presiona para invertir más y no te informa claramente de los riesgos, es hora de cuestionar seriamente su legitimidad.
¿Está Libertex repitiendo este patrón con más usuarios?
Este no es el primer reporte que se escucha sobre Libertex relacionado con asesorías agresivas, promesas incumplidas o falta de transparencia en operaciones con apalancamiento. Existen foros y comunidades de trading donde se acumulan testimonios similares, lo que podría indicar un patrón sistemático.
Si más usuarios reportan situaciones parecidas, podría tratarse de una práctica estructurada dentro de la empresa, lo cual sería extremadamente grave y podría atraer la atención de autoridades internacionales.
Conclusión
La línea entre una mala práctica comercial y una estafa financiera deliberada puede ser delgada, pero en este caso, los elementos reportados —presión, manipulación, promesas falsas, pérdida inducida, falta de respuesta efectiva— dan suficientes razones para dudar de la buena fe de la plataforma Libertex.
Queda en manos de las autoridades determinar el alcance de la responsabilidad legal. Sin embargo, es fundamental que los usuarios denuncien, informen y se protejan mutuamente compartiendo sus experiencias. Solo así se podrá frenar la proliferación de plataformas que abusan de la confianza y el desconocimiento de sus clientes.
WikiFX el aliado de su inversión.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
El mundo del trading en línea continúa creciendo, y con él, también aumentan los casos de estafas disfrazadas de plataformas de inversión legítimas. Una de estas plataformas es TradeEU Global, un bróker que ha sido señalado por múltiples usuarios por prácticas abusivas, manipuladoras y completamente fraudulentas. Aunque en un inicio todo parece confiable, detrás de su fachada se esconde un sistema estructurado para despojar a los clientes de todos sus fondos. Este artículo expone cómo funcionan estas estafas, basándose en un caso real, y responde a las preguntas que muchos traders se hacen cuando se enfrentan a situaciones similares.
FXCM (Forex Capital Markets) es un bróker internacional especializado en el mercado de divisas (Forex) y en Contratos por Diferencias (CFDs) sobre índices, materias primas, criptomonedas y acciones. Fundado en 1999, cuenta con una trayectoria de más de 20 años en los mercados financieros. Opera bajo el modelo de Red de Comunicación Electrónica (ECN), actuando como intermediario entre los traders y los proveedores de liquidez, sin intervenir directamente en las operaciones de los clientes. Este enfoque busca garantizar una mayor transparencia en los precios y en la ejecución de las operaciones.
EC Markets, broker regulado en todo el mundo y famoso por su amplia gama de productos de inversión, ha recibido oficialmente la aprobación reglamentaria de la Autoridad de Valores y Materias Primas (SCA) de los Emiratos Árabes Unidos. La licencia de categoría 5 recientemente concedida representa un importante hito estratégico para la empresa, que le permite ampliar sus operaciones en uno de los centros financieros de más rápido crecimiento del mundo.
El oro ha vuelto a ocupar el centro del escenario financiero global. En medio de crecientes tensiones geopolíticas, una recuperación económica dispar y una política monetaria en redefinición, el metal precioso ha alcanzado valores récord en lo que va del año. A fines de abril de 2025, la onza troy llegó a cotizar por encima de los 3.400 dólares, superando sus máximos históricos y encendiendo el interés de inversores, gobiernos y productores por igual. Este fenómeno no solo refleja el temor de los mercados ante posibles recesiones o inflaciones galopantes, sino que también marca un punto de inflexión en las estrategias macroeconómicas de muchos países.